Najlepšie webové prehliadače, ktoré šetria výdrž batérie v počítačoch Mac
Prehliadač, ktorý používate, môže mať obrovský vplyv na výdrž batérie vášho notebooku. Je to preto, že niektoré sú navrhnuté tak, aby boli účinnejšie využitie energie ako ostatní. Znamená to, že prehliadače s vyššou účinnosťou budú mať tiež nižší výkon? No, nie nevyhnutne. Energetická účinnosť a výkon nie sú vždy navzájom priamo úmerné, takže je dôležité, aby ste v prehliadači našli perfektnú rovnováhu.
Pozrite sa na niektoré z prehliadačov, ktoré sa ukázali ako najúčinnejšie z hľadiska výkonu (t. J. Menšie zdaňovanie vašej výdrže batérie) pre Mac, a zistite, ako sa stohujú.
Experiment
Pre svoju kontrolu som sa snažil byť čo najpraktickejší v súvislosti s tým, ako ľudia používajú webové prehliadače najčastejšie. V každom prehliadači som vykonal dva testy. Jeden z nich mal guidingtech.com otvorený na jednej karte s videom YouTube prehrávaným na druhej. Druhý test mal iba guidingtech.com a vynechal video. Tiež som sa ubezpečil, že som zakázal všetky rozšírenia vo všetkých prehľadávačoch a aby sa nenačítali žiadne stránky, pretože načítanie stránky vždy rýchlo ovplyvní energetický dopad.
Používané prehliadače boli safari, chróm, Firefox, operný a Vivaldi, Použil som aplikáciu Activity Monitor spoločnosti Apple, ktorá sa dodáva s každým počítačom Mac s najnovším softvérom, aby som zistil, ktoré prehliadače mali najväčší dopad na energiu a najmenší dopad na energiu. Dve skóre pre každý prehliadač predstavujú dopad videa a bez.
Poznámka:Rozšírenia a blokovače reklamy môžu často ovplyvniť energetický dopad prehliadača, preto pri výbere vhodného prehliadača berte do úvahy svoje vlastné rozšírenia.Najlepší výber: Safari
Safari porazil všetky ostatné prehliadače na počítačoch Mac z hľadiska energetickej účinnosti. V skutočnosti to nebolo ani blízko. Niektoré z ostatných prehliadačov mali bez energie väčší dopad na energiu ako Safari s videom.
Aj keď je pre spoločnosť Guiding Tech otvorená iba jedna karta, energetický dopad Safari kolísal medzi 0 a 3. V niektorých bodoch klesol na nízku hodnotu na 0,2, ale spravidla sa pohyboval okolo 2. Pri prehrávaní videa kolísal medzi 10 a 20, ale zostal okolo 12.
Safari má najlepšiu energetickú účinnosť zo všetkých prehliadačov, ktoré som testoval. A pohodlná časť o tom je váš Mac už je nainštalovaný,
Ako sa nahromadila konkurencia
Opera, Chrome a Firefox boli svojimi skóre veľmi blízko pri sebe. Všeobecne možno povedať, že len s technológiou Guiding Tech ako samostatnou otvorenou záložkou mali každý vplyv na energiu 10 až 15. Rovnako ako v prípade Safari, aj oni by kolísali. Keď sa na druhej karte začalo prehrávať video z YouTube, dopady na energiu vyskočili až medzi 40 a 60 a pre všetky by kolísali.
Tieto skóre sú výrazne vyššie ako skóre Safari, a preto tieto prehliadače majú väčší negatívny vplyv na výdrž batérie.
Napriek svojej bohatej sade funkcií, Vivaldi pateticky prehral túto konkurenciu. S energetickým dopadom okolo 67 pri načítaní iba sprievodcovskej technológie to nasávalo z batérie viac ako Safari pri prehrávaní videa. Ak je pre vás životnosť batérie vôbec dôležitá, vyhýbajte sa Vivaldi aspoň dovtedy, kým vývojári neuvoľnia spoľahlivé aktualizácie.
Pointa je, aby ste čo najviac využili svoju obmedzenú výdrž batérie v MacBooke, pomocou Safari je lepšie. Iné faktory ako výkon a bezpečnosť, je nepravdepodobné, že by sa batéria vybila tak rýchlo ako konkurenčné prehliadače.
Poznámka:Hodnotenia energetickej účinnosti Monitoru aktivity sa vypočítavajú z množstva rôznych metrík týkajúcich sa batérie a CPU, ale spoločnosť Apple nikdy konkrétne neuviedla, o aké hodnoty ide.TIEŽ POZRI:4 užitočné tipy, ako vyťažiť maximum z výdrže batérie vášho MacBooku